首页 >军事

百度的秘密关于MP3搜索

2019-04-11 08:19:08 | 来源: 军事

百度的MP3搜索隐藏着一个大多数人都没有注意到的秘密。

众所周知,在国外法律健全的国家,一个站如果搞MP3下载,肯定会因为版权纠纷而面临法律的制裁,终不得不关闭这项服务。

而在中国这样法律不健全的国家,每个人都知道MP3搜索肯定有很大流量,但做还是不做,对于一家络企业来说可以有多种选择:

1、Google的选择,无论美国和中国都不做MP3搜索,不做侵犯知识产权的事情。

2、Yahoo的选择,在美国不做MP3搜索,但在中国的搜索引擎上做MP3搜索。

3、百度的选择,宁可和国内唱片公司打官司也要做MP3搜索。

根据ALEXA的统计显示,百度的MP3搜索流量巨大,成为仅次于常规页搜索的第二大搜索,占其中流量的16%。因此也不难理解,百度宁可和国内唱片公司打官司也不能不做这种侵犯版权的搜索。

然而,百度并非是完全肆无忌惮,它还是有所顾忌的,主要的是害怕被国外的唱片公司指控。因为百度是在美国上市的,美资超过51%的企业,百度知道如果陷入这种法律纠纷会给自己带来什么后果,因此,百度就自作聪明地在MP3搜索上做了一个小伎俩,使得只有中国地用户才能正常使用百度的MP3搜索。

为了证实这个说法,大家可以做一个简单的试验进行验证:

先以正常方式在百度的MP3上搜索一首英文歌曲,比如Titanic(电影泰坦尼克号歌曲),则百度搜索出1,460个结果,如下图所示。

然后在IE里设置一个国外的代理服务器,使得你的IP地址变成国外的IP地址,这时候再上百度搜索一下这首歌,你会发现搜索不到任何歌曲,如下图所示。

由此我们可以得到一个结论,对于英文歌曲的MP3搜索,只有中国的IP才能进行,使用外国IP无法搜索,百度在对所有外国人进行 信息封锁 。

当然,不可否认,这种明知故犯的侵犯知识产权的行为,在中国是比比皆是的,这也给中国的对外贸易和国际关系造成严重的不良影响,中美知识产权摩擦不断升级,中国每年约有70%左右的出口企业遭遇到国外技术型贸易壁垒的限制,在这些技术壁垒中,大多与知识产权有关。如果中国的企业不好好保护知识产权的话,美国很可能会采取各种制裁行动,包括阻止某些中国产品进入美国市场,或者向世贸组织提起诉讼。

然而,百度做为一家知名的上市络公司,不想着如何减轻政府的负担,却只顾自己赚钱,钻法律的空子,明知故犯地侵犯知识产权,专门给国家和政府制造麻烦,影响中国的国际形象,终得到的结果是,以美国为首的西方国家每年都不断对中国知识产权保护不力进行指责,使得中国政府在经济和外交上处于一种非常被动的局面,中国企业在走向国际化的道路上也遇到很多不公平的待遇,这些都是我们不想看到的结果。

感觉中国文化根基里有就有一种博大的精神,典型的意象,就有‘站在山顶’,‘面朝大海’。也许星力捕鱼平台客服
,金钱的驱使,使得大家放弃了中华民族的优良传统。

似乎这里的主人很讨厌baidu :学别人不像,又靠着骗取来的本土优势,通过君子不齿的手段,倚仗着国内体系的不完善的便利,疯狂打压竞争对手,还贼喊抓贼。

似乎,如果我没有政治的头脑和眼光,似乎只能做技术了,或者期待在他国重生?!似乎没必要因为个人的不幸而如此悲观。一个社会进步总要一步一步来,全盘自由化的害处是不言而喻的捕鱼游戏平台
。生在这里,就是这里的人吧。

2006/5/5 14:52:58 支持(12)反对(3) 回复

如果能正常使用Google就不用边用Baidu边骂Baidu了.

还有少拿什么中国人外国人来作评论. 如果你不了解Baidu的作为和Google现在为什么不好用了. 建议你先去了解一下.

中国人外国人这种自欺欺人的无耻手段害了中国一代又一代. 你要是个爱国分子应当先了解清楚问题在作评论. 这是你的也是你的义务. 按你门的法. 中国人 外国人 .

2006/6/15 0:47:28 支持(14)反对(7) 回复

因为百度的搜索技术,我对百度颇有好感.

不过百度公司的名声却一直都很是差劲.

其实我还有一点不理解.

为什么百度在国内的市场份额很大,却人人都骂.

后来我明白了,不少人都是在用着百度的服务,却还骂着百度.

日本武士道有一种延伸精神,谁对我好,我就拼死效忠于谁,不管他是不是坏人.

国人的品格相反高尚很多,用完了还可以继续骂.

2006/4/29 4:01:07 支持(13)反对(7) 回复

回头看看,你几年前老说GOOGLE不会侵犯版权,不做音乐,可是现在做了~很多事情不可能都是非黑即白的,就算自由度很高,法律相对健全的美国,一样会偷税漏税,一样会有高盛这种半政治的金融财团,你不是里面的高层,那就永远不可能知道他们接下来要打击哪一个小国家,扼杀哪一个假想敌,GOOGLE会不会成为高盛这种类似的公司,时间自然可以证明,GOOGLE这种高科技公司,不是你看它白它就白的、只有它自己才能评价自己!

否则稍微理性点偏激点的人,会很恶毒的认为你已经加入了某种利益组织,因为你的观点是比较极端的泛自由主义了,这是国外政治媒体所乐见的!

2010/4/21 6:06:36 支持(9)反对(4) 回复

很喜欢你的站,以后会常来看看。

关于百度我想说的是:作为一个创业者的艰难,还有如果面对问题,更该做的是如何解决问题,如果哪位仁兄立志能做中国自己的搜索,那如何解决好知识产权的问题我觉得倒是大家该关心的问题。

大家不如去琢磨琢磨,世界上搜索引擎都解决不好的问题,中国人能否去解决,无论是通过技术、概念、还是合作等合法合理的手段。

2006/5/13 16:44:06 支持(8)反对(5) 回复

站的说话不腰疼,应该说国人的生活水平是提供了很多,不过消费水平还是很低,让我们都去买正版那不现实!你电脑里有多少正版呢?如果都是正版,每台电脑里都怕需要几万元来买软件吧,现实吗?

如果你的收入够高那就支持正版吧,这是因该的!如果你没有钱,那就支持盗版吧,那是上帝允许的!

船到桥头自然直,相信随着消费水平的提高正版也将是我们的选择。

我要是音乐家,我就睁只眼闭只眼看盗版自己。如果我是商人,怕是、、、

音乐永远都不会是纯粹的商品!

如果你的收入够高那就请先吧你电脑里的所有软件先换成正版的再来发言!如果你和我一样穷那就别听他们胡说,上帝不会怪我们的!!

2006/8/14 15:34:45 支持(8)反对(5) 回复

很多外国企业不惜改变自己的一贯方针、作风削尖了脑袋进中国是为什么?

我们一贯宣传的中华民族传统美德在外国人眼里×P都不是

外国人看得起中国是因为我们国家作为基本国策在控制的人口。。。

无语。。

2006/5/27 19:30:03 支持(8)反对(6) 回复

为什么自楼主看来,百度搜索mp3就是不对的,而google earth发布我国军事基地照片就是合情合理,可以发到上供大家评头论足的呢?

lz戴了有色眼镜吧?

1.就算没有google earth 这些照片也是存在的,。只是麻烦一点。

2.上面还有大量美国的军事基地。

2006/11/6 23:58:58 支持(8)反对(6) 回复

据说3巨头都放弃打官司了,因为他们发现根本不可能打赢百度,不得不说,盗版的影响就是想不听mp3发沙的音质都难,写歌的都去开出租车了,现在国内据说要发展的是舞台歌曲,就是变唱边跳注重舞台现场效果的快餐歌曲……

2008/8/20 3:26:43 支持(7)反对(5) 回复

朋友们.你们有想过百度?

..不说大话.很多人都在百度下过东西,

,,,,下的时候没看见有人说它不好.

..发电机组
..下完了..什么不好的都出来了.

...现在有什么好说的.要是以后没有下载歌曲,视频,的地方,.

,,,,,络还有意思?,,

2008/9/18 23:56:27 支持(6)反对(5) 回复

你知道吗, 我就是在baidu上搜索不到英文歌才google解决的办法. 你不要在老是比较google 跟败毒了. google现在是月来月邪恶了, 败毒是本地执照, 起码对我国的技术有作出贡献. 省省吧, 不要在用西方现在的价值观来判断发生在中国的事情. 因为迟早有一天, 西方要用我们的价值观来评价他们自己的.

2006/6/7 23:51:17 支持(4)反对(4) 回复

百度现在是个公司,以赢利为目的,只要是不违反法律都可以做,这也是公司的生存法则.

让一个公司考虑什么国际形象,给ZF带来负担等,对一个公司就要求太高了.百度目前还不考虑知识产权的问题,只能说我们还有这个空子让百度钻.

2006/4/8 16:13:11 支持(6)反对(7) 回复

在中国,不做婊子怎么能挣钱?

其实,大家心里都清楚,中国能挣大钱的都有不合法的行为.

当无耻已经成为一种习惯的时候,你骂的在多也没意思.

任何一个公司都会追求利益的化,只是有些人目光相对远一点(象google).

中国很多公司都在说要做百年品牌,都是在放×.....

真正做事业的人还是少啊!都在忙着自己挣钱呢!

我很怀疑中国的那些企业家是不是都是精通法律,因为,在钻法律空子方面,实在是相当的高明,只要是法律没写清楚的,都是可以做的.

只有健全的法制,才能有的公司.

2006/5/6 21:07:50 支持(8)反对(9) 回复

我也看不顺眼了,不得不说一下

楼主你这样贬低baidu用意何在?难道你从国外回来就对中国的任何东西都看不顺眼吗

你的批评的基调太偏激,所以不可信,你若能指出一点google的恶行似乎让人信服一点,否则可能被认为恶意报复

2008/5/12 15:04:37 支持(2)反对(5) 回复

“不想着如何减轻政府的负担,却只顾自己赚钱,钻法律的空子,明知故犯地侵犯知识产权,专门给国家和政府制造麻烦,影响中国的国际形象,终得到的结果是,以美国为首的西方国家每年都不断对中国知识产权保护不力进行指责,使得××××在经济和外交上处于一种非常被动的局面,中国企业在走向国际化的道路上也遇到很多不公平的待遇,这些都是我们不想看到的结果。”

我不太认同这个看法。百度之所以能够钻法律空子,是因为中国的法律不完善。更何况中国法律本身就被糟蹋得一塌糊涂啊!

2009/1/8 17:42:21 支持(5)反对(9) 回复

扯远一点,譬如讲自由主义,一个人能生活得自由,可能无拘无束畅所欲言,应该来说还是蛮可贵的,但是相对还是比较容易。如果是10亿人的群体规模的话,想要10亿人都能想说什么就说什么,想做什么就做什么,那有可能吗?有可能的,但是有一个前提:这世界资源是无限的,你想要什么就能很容易的得到!

面对现实,毕竟资源是有限的,在这方面的争夺上,政体肯定要先维护本土利益的!如何高效率的瓦解一个群体,无间是有利的策略了,无论再怎么宣扬自由的政体,本质上都只是一种工具,对内可以安定,对外可以大肆蛊惑!而且,这所谓的自由也并非我们想的那样,大概都是我们的超幻想和一厢情愿而已。看看》越狱,虽然只是电视,但并不可能都是无中生有的!

一个国家,如果在在关乎国计民生的大方面上无法控制局面,那么,本土人民将连小小的自由都会失去,还想在络上表达言论,那都是痴人说梦了。

回到主题,百度现在提供的东西可能无法让我们满意,google提供的产品兴许让我们觉得很人性化!但不要忘了,这些都是小层面上的问题。但是对于它的退出,那是个大层面上的问题了,问题不会只是媒体报道的那么简单!作为一个站长,我是很喜欢GOOGLE的产品的,2000年的时候就用GOOGLE并且觉得它比雅虎厉害,从此放弃了雅虎的搜索和邮箱。技术上有不懂的都会GOOGLE一下,但我还是认为,因为自己用不上GOOGLE的产品而BS百度,因为GOOGLE退出而怀疑PARTY的水平。个人认为还是不足取的。而且作为知名的BLOGER,你的观点是有影响力和引导力的。言论自由的时候也该慎重

表达下自己的观点。如果有冒犯之处请见谅,论事而已

2010/4/21 7:02:52 支持(6)反对(10) 回复

(*)

验证(*)

猜你喜欢